Klassifikazzjoni bijoloġika: Differenza bejn il-verżjonijiet

Content deleted Content added
No edit summary
No edit summary
Linja 68:
 
[[Stampa:Linnaeus Systema Naturae 1748.jpg|thumb|left|190px|Paġna mis-''[[Systema Naturae]]'' (is-sitt edizjoni 1748) dwar il-grupp ''Quadrupedia'', fosthom l-''Homo'']]
Fis-''Systema Naturae'' Linnaeus kiteb ukoll dwar il-[[minerali]] u qasamhom f'ħaġar, metalli, minerali u fossili. Min-naħa l-oħra il-qsim li għamel Linnaeus tad-dinja veġetali f'24 klassi kellha iżjed fortuna. Din kienet ibbażata fuq l-osservazzjonijiet fuq l-[[stami|istami]] (numru, dimensjonijiet u mod ta' inserzjoni) u fuq il-[[pistillo|pistilli]]. Din is-sistema – imsejħa "sistema sesswali" proprju għaliex hi bbażata fuq l-organi riproduttivi tal-pjanti – qalet fama u approvazzjoni kbira barra fir-reġjun [[Franza|Franċiż]], fejn l-istudjużi tal-''Jardin du Roi'' tall-''Académie des Sciences'' żviluppaws sistematika botanika ibbażata mhux fuq element wieħed ta' paragun imma, bil-kontra, fuq maġġoranza kbira ta' karatteristiki komuni fost id-diversi eżemplari; din tissejjaħ b'kuntrast mal-proposta Linneana, ''sistematika naturali''. Is-sistema ta' Linnaeus sejħulha wkoll "artifiċjale", fis-sens li tiġbor fl-istess takson xtieli li mid-dehra m'għandhomx karatteristiki komuni. Il-polemika bejn l-''artifiċjalisti'' u ''naturalisti'' baqgħet sejra matul is-seklu 18 – sal-bidu tas-seklu 18 – teżi u opposizzjoni li kellhom rwol tal-qofol fit-tiswir u d-definizzjoni tax-xjenzi naturalistiċi.
<includeonly>
Nel ''Systema Naturae'' Linneo si interessò anche dei [[minerali]], suddividendoli in [[pietre]], [[metalli]], minerali e [[fossili]]. Maggiore fortuna ebbe invece la suddivisione che Linneo fece del mondo vegetale in base a delle osservazioni sugli [[stame|stami]] (numero, dimensioni e modo di inserzione) e sui [[pistillo|pistilli]], categorizzando ben 24 classi. Questo sistema&nbsp;– definito "sistema sessuale" proprio perché basato sugli organi riproduttivi delle piante&nbsp;– ricevette grande fama e approvazione eccetto che nella regione [[Francia|francese]], dove gli studiosi del [[Jardin du Roi]] dell'[[Académie des Sciences]] svilupparono una sistematica botanica basata non su un unico elemento di comparazione ma, al contrario, su una grande maggioranza di caratteristiche comuni tra i diversi esemplari; per questo definita in contrapposizione alla proposta linneana come ''sistematica naturale''. Il sistema di Linneo fu definito anche "artificiale", in quanto si trovava a raggruppare nello stesso taxon piante che all'apparenza non presentavano caratteristiche comuni. La polemica tra ''artificialisti'' e ''naturalisti'' alimenterà per tutto il [[XVIII secolo|Settecento]] – sino ai primi dell'[[XIX secolo|Ottocento]] – tesi ed opposizioni che avranno un ruolo chiave nella formazione e definizione delle scienze naturalistiche.
 
<includeonly>
Le reazioni alle proposte avanzate per il regno animale (quadrupedi, uccelli, pesci, insetti, vermi e per la prima volta anfibi; per un totale di sei classi) scatenarono invece tutt'altro tipo di polemiche; soprattutto per la posizione che Linneo assegnò al genere ''Homo'', classificato tra i quadrupedi antropomorfi assieme alle [[scimmie]] e al [[bradipo]]. I dibattiti furono essenzialmente di natura filosofico-teologica piuttosto che zoologica o sistematica, ma costrinsero comunque Linneo a spostare l'uomo, nella decima edizione del ''Systema Naturae'', in cima alla nuova classe dei [[primates|Primati]] etichettando per la prima volta la specie col nome di ''Homo sapiens''.
 
</includeonly>
Hu interessanti li ninnotaInteressanti li l-1 ta' Jannar 1758, il-jum tal-pubblikazzjoni tal-għaxar edizzjoni tas-''Systema Naturae'' u tal-''Aranei svecici'' ta' [[Carl Alexander Clerk]] (student ta' Linneaeus, 1709 - 1765), sar meqjus mill-Kodiċi Internazzjoni tan-Nomenklatura Żooloġika bħala l-bidu tan-nomenklatura (żooloġika) moderna. Għalhekk l-ebda isem xjentifiku ppubblikat qabel l-1758 ma jista' jgħamel parti min-nomenklatura żooloġika.
 
=== Żviluppi moderni ===